而且《第一財經》的此番舉動也引起了網友們的不滿，但到底是心虛還是筆誤我們就不得而知了。
除此之外還有細心的網友發現，《沉香如屑》拍攝當年楊紫還在歡瑞，但歡瑞一整年的演職人員勞務費才4000多萬元，與文章內的一億片酬大相徑庭。
那究竟是誰在「撒謊」呢？
19/23
因為二者的說法不同，也引發了網友們更多的猜疑。
一時間眾說紛紜，有說歡瑞公司的財報存在造假嫌疑的；有說楊紫的父親是搞投資搞不好用另外一種形式來獲利的；還有人懷疑楊紫用了陰陽合同來隱瞞實際片酬的。
20/23
但如果楊紫真的隱瞞了實際片酬，那她是不是也存在偷稅漏稅的嫌疑呢？
畢竟高收入的同時也意味著要繳納更高金額的稅。
這一點我們可以從爽妹子身上作為參考，當年她就是利用陰陽合同來隱瞞實際片酬，規避限薪令，少繳稅款。
21/23
